주요 성공사례

의뢰인은 경계 등을 표시하는 표시봉을 제작, 판매하는 업체입니다.의뢰인은 동종업체인 표시봉 제작, 판매업체로부터의뢰인이 해당 업체가 디자인권을 보유한표시봉 디자인을 침해하고 있으니침해행위를 중단하라는가처분 신청서를 받고법무법인 태림을 찾아오셨습니다. 법무법인 태림은 의뢰인의 표시봉 디자인이과연 가처분 신청을 제기한 업체의 표시봉

의뢰인은 사업을 운영하던 중,정품이 아닌 불법 경로를 통해 설치한‘솔리드웍스(SolidWorks)’ 프로그램을 사용했다는 이유로저작권법 위반 혐의로 고소를 당하였습니다.고소와 함께 상대방은 고액의 합의금을 요구하였고,의뢰인은 형사처벌과 과도한 배상 부담으로 인해상당한 불안감을 느낀 상황에서법무법인 태림에 도움을 요청하셨습니다. 태

본 사건 의뢰인은 온라인 플랫폼에서보호장비를 판매하는 사람으로,자신이 판매하는 상품에 대한디자인권이 무효 또는 취소될 것임을알면서도 디자인권을 등록한 뒤다른 판매자의 판매를 금지시켜,다른 판매자로부터 5,000만 원의 손해배상 청구를 받아태림을 찾아주셨습니다. 사건을 맡은 태림의 변호사들은의뢰인의 판매금지 요청이적법하게 등록된 디

태림을 찾아주신 의뢰인은 명품 가방을 수입하여원고 플랫폼 홈페이지에 판매하는 수입 업자로수년 전 구매한 사람으로부터모조품이라는 연락을 받아 찾아주셨습니다. 사건을 맡은 태림의 변호사들은 의뢰인과의 상담을 통해구체적인 사실관계를 면밀히 살핀 결과,원고 회사의 정품판매보증약관 조항이 부당하다는 점을 강조하되,사업 파트너인 원고 회사의

본 사건은 의뢰인이 기업을 운영하면서네이버 검색키워드를 설정하는 과정에서 상표권 위반으로 피소된 사건입니다.이에 의뢰인께서는 상표권 침해로 인정되는 경우 입을 수 있는불측의 손해를 피하고자 법무법인 태림을 찾아 주셨습니다. 이 사건의 경우 네이버 검색키워드에타인의 상표권과 동일 또는 유사한 키워드를 설정하였던 사건으로,외형적으로

의뢰인은 방한모를 제작, 판매하는 의류 도매업자입니다.의뢰인이 제작, 판매하는 방한모가 디자인권을 침해하고타인의 상품을 모방한 것이라는 내용으로 고소를 당하였고,이를 방어하기 위해 법무법인 태림에 사건을 의뢰하셨습니다. 법무법인 태림은, 의뢰인이 제작하는 방한모가고소인의 방한모와 유사하지 않은 것은 물론,의뢰인이 제작하는 방한모는

의뢰인은, 프로그램을 기획하였고, 새로 입사한 회사의 필요에 따라해당 프로그램을 회사가 사용할 수 있도록 하였습니다.이후 의뢰인이 퇴사하자 회사는 저작권 등록을 하며 프로그램에 대한 저작권을 주장하였습니다.이에 의뢰인은 저작권반환을 구하는 소송을 제기하였으나 1심에서 패소하였습니다.의뢰인은 1심 판결에 대해 다투고자 법무법인 태림에 사건을 의뢰하셨습니다.

본 사건은 의뢰인이 본인의 고양이를 촬영하여 페이스북에 올린 사진을타인이 마음대로 도용하여 상품, 핸드폰 케이스 등.저희 태림은 침해자의 실제 주소지에 대한 특정 및, 저작물의 침해 현황에 대한 구체적인 자료를 제시하여 손해배상을 청구하였습니다.본디 저작물의 침해는 실제 침해자가 얻은 이익을 기준으로 산정되는 것이나,저작권 제125조의2제1항은 이러한 이익

의뢰인은 광고대행업을 운영하는 자로, 동종업계 종사자로부터의뢰인이 제작한 광고물이 타인의 광고물을 무단으로 도용해 만들어진 것이라는 이유로부정경쟁행위금지가처분(삭제 및 폐기를 구하는 가처분)을 제기 당하였습니다. 부정경쟁방지법상 보호되는 성과물에 해당하려면, 상당한 투자나 노력에 의하여 만들어진 성과임을 입증하여야 합니다.태림은

태림을 찾아주신 의뢰인은 온라인에서 영화와 드라마리뷰를 하는 인플루언서였습니다.의뢰인은 수년간 위 업무를 해오던 중 드라마 판권 등을 가진저작권자로부터 저작권 침해행위 등으로 민형사상 절차의경고를 받은 상태에서 저희 태림을 찾아주셨습니다. 저작권자는 침해된 영상물과 관련된 전체 매출액을손해배상액으로 지급하고 그렇지 않다면 별도의민

의뢰인 회사는 콘택트렌즈 분리시스템을 최초 개발하여특허를 보유한 회사입니다.의뢰인은 최근 의뢰인 회사의 렌즈 분리시스템의원리를도용한 시스템들을 생산 판매하는 회사들이생겨난 것을 발견하게 되었고,해당 업체들에 대해 특허침해를 원인으로 한 법적조치를취할 수 있는지에 대해 확인하고자 법무법인 태림에자문을 의뢰하였습니다. 법무법인 태림은

의뢰인 회사(고소인)는 부동산중개법인으로의뢰인 회사에 재직하였던 직원들은 퇴사하여동종업계의 새로운 법인으로 이직하였습니다.의뢰인 회사는 의뢰인 회사가 보유하고 있던물건들의소유자로부터 다른 부동산중개법인에서매도의향을 묻는연락이 왔다는 내용을 전달받게 되었고,이후 내부 조사를 실시하던 중 회사를 설립한 퇴사직원이의뢰인 회사에 근무할 당시 중개 대상 물건을 유출