주요 성공사례

" [ 사기, 부정경쟁방지법위반 ] 등 혐의로 피소된 피의자를 변호하여 \'불송치결정\'을 이끌어낸 사안 " 1. 사건의 개요 의뢰인은 특장차량을 제조 판매하는 중소기업의 대표로 협력업체에 특장차량 부품을 납품하여 왔습니다. 하지만 협력업체는 의뢰인으로부터 제품을 공급받고도 물품 대금을 지급하지 않았습니다. 이에 의뢰인은 협력업체를 상대로 물품

" 해외 본사의 국내 자회사 국내 자금투입 및 유상증자 등기 자문 " 1. 사실관계 의뢰인은 해외 소재 글로벌 기업으로, 국내에 자회사 설립 후 사업 추진 중에 있습니다. 해외 모기업이 있는 특성상, 해외에서 자금투입 및 외환 신고 등이 적정히 이루어져야 합니다. 또한 자본금 증가 시 적절한 유상증자 등기도 필요합니다. 2. 태림의 조력

" 스타트업 코인거래 관련 계약서 자문 제공 " 1. 사실관계 의뢰인은 코인 알고리즘을 분석하여 매매 자문을 제공하는 프로그램을 개발하여, 이를 제공하는 사업을 영위하고자, 해당 스타트업은 관련 계약서 자문을 위하여 법무법인 태림의 조력을 구하셨습니다. 2. 태림의 조력 코인 분야의 경우, 신규 분야로서 법무법인들이 잘 알지 못하는 영역입니다. 법

" 상표 등 라이선스 계약 후 로열티를 미지급하고 계약해지한 사례 " 1. 사건의 개요 의뢰인은 전문적인 반지 제작 및 교육을 제공하는 체험 공방 업체의 상표권 및 기술 노하우를 보유하고 있는 자로서, 라이센시와 사이에 상표특허 및 노하우 라이선스 계약을 체결하였습니다. 그러나, 라이센시는 위 라이선스 계약 체결 후 로열티의 일부만 지급하고 몇달

" 부정경쟁행위 중지 요청 성공한 사례 " 1. 사건의 개요 의뢰인 회사는 치약, 칫솔, 구강청결제 등을 직접 제작하여 판매하는 업체입니다. 그런데 수 개의 업체들(이하 \'본 건 업체들\')은 의뢰인 회사의 제품을 광고하거나 판매할 수 있는 총판계약도 체결하지 않은 채 마치 정상적인 소비자인 것처럼 의뢰인 회사가 제작한 구강청결제를 저렴한 가격에

" 용역대금지급 청구 사건에서 성공적인 중재 판정 이끌어 내 " 의뢰인은 세탁물 수거 및 세탁 서비스를 제공하고자 하는 업체인 A사와 사이에 \'앱(어플리케이션) 개발계약\'을 체결하였습니다. 의뢰인은 A사의 요구에 맞추어 앱 개발을 완료하였고, A사에게 용역대금의 잔금을 지급할 것을 청구하였습니다. 그러나 A사는 용역대금지급을 차일피일 미루었고, 급

" 음원저작인접권자를 대리, 권리 침해사를 상대로 한 가처분 사건에서 화해권고결정 이끌어내 " 1. 사건의 개요 의뢰인은 수만 개의 음원 콘텐츠에 대한 저작인접권을 보유한 회사로서, A사를 비롯한 시중의 음악 서비스 제공업자들과 콘텐츠 제공계약을 체결하고 일정 대가를 받는 방식으로 수익활동을 영위해 왔습니다. 그러던 중 A사는 특정 시점 후부터 약정

" 콘텐츠 공급계약서 검토 자문 " 의뢰인은 다양한 콘텐츠를 공급하는 서비스를 제공하는 업체로, 금융컨설팅 업체와 사이에 번역물 관련 콘텐츠를 제공하는 계약을 체결하고자 콘텐츠 공금 계약서 검토 관련 건을 의뢰하였습니다. 법무법인 태림 김선하, 권선례 변호사는 불명확하게 규정된 위험부담의 주체 및 면책 규정등을 수정 보완하여, 콘텐츠를 제공하는 의뢰

"[저작권법 위반] 해외기사 요약·번역물 제공 서비스의 저작권법 위반 관련 법률자문 제공" 법무법인 태림은 주식 관련 해외 신문기사를 요약·번역하여 국내 금융업체들에게 제공하는 서비스를 출시하려고 계획 중인 기업을 위하여 해당 서비스의 저작권법 위반 여부를 검토하여 규제 준수를 위한 서비스 제고 방안 및 대안을 제시하는 법률자문을 제공하였습니다.

" 상품 형태 모방, 상표 무단 사용 관련 법률 자문 제공 " 1. 사건의 개요 의뢰인께서는 운동기구 판매업자로, 과거 의뢰인이 운동기구 제작을 의뢰해왔던 제작업체로부터 해당 업체의 운동기구 형태를 모방했다, 해당 업체의 표장을 모방하거나 무단사용하고 있다는 내용의 내용증명을 받게 되었습니다. 이에 대응을 위해 법무법인 태림에 법률 자문을 요청하셨습

" 특허권 침해(판매금지) 금지 가처분신청 방어 " 1. 사건의 개요 의뢰인은 동종의 유명 요식업체로부터 판매중인 음식의 제조방법이 특허를 침해하였다는 이유로, 운영 중이던 3곳의 영업장에 대하여, 음식 판매 금지 및 이행강제금 청구를 당하였고, 당장 영업의 운영이 위태로운 절박한 상황이었습니다. 의뢰인은 상대방과 동종의 음식을 판매하고 있었고,

" 상표권침해 및 부정경쟁행위 금지를 청구하는 내용증명에 대한 대응" 의뢰인은 도매 업체를 통하여 화장품 등 제품을 구매하여 온라인을 통하여 유통하는 소매업체 대표입니다. 의뢰인은 최근 판매하고 있는 화장품의 브랜드 상표권을 보유한 업체로부터, 의뢰인이 해당 업체의 허락 없이 무단으로 업체의 제품을 판매한 행위가 상표권침해 및 부정경쟁행위에 해당하니 제